Rutenos y Celtíberos. Ligures I

...Schulten llama "ligur" al más antiguo substrato hispánico y supone a los ligures llegando a la península desde el norte de Africa. (ELH : 466)

En la Edad de Bronce existía en La Liguria...una cultura característica…las hoces de bronce y los grabados en rocas representando yuntas de bueyes que conducen arado...grabados que tienen su paralelo más claro en Escandinavia...Les era propio también el culto al sol y a un ave relacionada con él, el cisne.
Si se tiene en cuenta la arqueología, los ligures difícilmente pueden ser relacionados con los primitivos habitantes de la península y menos con los iberos… (PE : 84 - Los Pueblos de España. J. Caro Baroja. Laye. Barcelona. 1946)

En la más vieja descripción geografica de la zona, que utilizó Avieno en su Ora Maritima, encontramos que tras los "cinetes" o "cinetas" que ocupaban el extremo sur de Portugal, hasta el Anas, se coloca a un pueblo "ibero" que alcanzaba las riberas del Río Tinto… Se ha pensado que los "cinetes", que estuvieron muy relacionados con los tartesios siempre, eran ligures y se ha indicado que la zona próxima a la desembocadura del Guadalquivir, con sus marismas y pantanos se le llama "ligustinus lacus" en el mismo Avieno.
(PE : 118 - Los Pueblos de España. J. Caro Baroja. Laye. Barcelona. 1946) "Se opuso (Schulten) a la teoría de Humboldt, al sostener que los iberos y los celtas habían encontrado en toda la Península una población autóctona ligur…Véase su modo de argumentar en un párrafo sobre los topónimos que empiezan con Sego-, los cuales ya desde Humboldt (cap. 30, p. 119-120) eran tenidos por celtas.
-Entre los topónimos de la Península Pirenaica llaman la atención las numerosas ciudades que empiezan con Sego-: Segobriga, Segeda, Segontia, Segovia, Segisamo, Segestica y otras. Estos nombres aparecen a menudo en territorio ligur y celta, y hay que considerarlos ligures, porque se encuentran, sobre todo en el territorio puramente ligur, junto a los Alpes occidentales (Segobrigii en los alrededores de Marsella, Segusio, hoy Susa, Segovii, Segustero en los Alpes Cotianos, Segesta, hoy Sestri, en los alrededores de Genova), y porque Sicilia, donde aparece una segunda Segesta, nunca tuvo población celta, mientras que los ligures están documentados y justamente en la región de Segesta. Ligures tienen además que ser las terminaciones con -ant, -ont, -unt, etc., en los nombres Numantia, Termantia, Brigantium, Palantia, Acontia, Segontia, Seguntia, porque se encuentran sobre todo en territorio puramente ligur y en nombres, en los cuales también la raíz es ligur, como en Dur-antia, Seg-ontia (p. 64).
"…Gómez Moreno consideró posible relacionar, basándose en correspondencias toponímicas en Hispania e Italia, un -quizá el primer- gran movimiento de pueblos indoeuropeos con los ligures…Más tarde resaltó él, que, aún en la misma Liguria, el ligur era -difícilmente segregable del celta…resultando inseguro definir sus reliquias…pág. 176 "Gómez Moreno pensaba aquí p. ej. en el nombre Ambatus, que en esta forma "abunda, como ningún otro, en nuestra Península desde el país de los vadinienses cántabros hasta Extremadura y Toledo; pero falta en los territorios célticos precisamente"-…"Más pruebas para su hipótesis sobre los ligures obtuvo Gómez-Moreno de las inscripciones en lengua indoeuropea vernácula, que se encontraron en Lusitania, ante las cuales los celtistas se dan vencidos.
Entre otros comparó el veaminicori de la inscripción de Lamas de Moledo con el gentilicio Veamini: - la palabra veaminicori, que parece nombre gentilicio, asimilable a los veamini alpinos de Niza, nombrados como ligures entre otros que guardan cierta similitud con pueblos nuestros de la Meseta: segovii, segusini, medulli, carpetoracte, venisani, carystum…- "En la discusión sobre la toponimia prerromana introdujo Julius Pokorny, a continuación de otros eruditos…un nuevo calificativo: "ilirio". Él creía haber encontrado con ello la posibilidad de una interpretación mejor que la de d`Arbois de Jubanville y Schulten con la teoría de los ligures, que Pokorny rechazaba, -puesto que no hay más indicios (que los nombres propios) para una expansión tan amplia de los ligures más alla de su estrecho país natal entre el Ródano, el lago de Ginebra, el Ticino y la costa del golfo ligur,…A pesar de ello tenemos derecho a comparar topónimos e hidrónimos, incluso si son distantes, con los ligures, si somos conscientes que…existen estrechas relaciones lingüísticas entre los ligures e ilirios. Acerca de los ilirios sabemos que aproximadamente a partir del año 1100 a.C. se expandieron como portadores de la cultura de los campos de urnas por inmensas regiones del sur, centro y Oeste de Europa…Substituyamos "ligur" por el término "ilirio occidental", y así podremos mantener una gran cantidad de las equiparaciones hechas por d´Arbois de Jubanville y otros- (ACS :177)
"Pokorny partió de la base de que analogías entre nombres propios en territorios muy distintos entre sí no bastan para adjudicar a ambos territorios un lenguaje común. Sin embargo era de la opinión de que analogías en los nombres y una cultura material uniforme, como la cultura de los campos de urnas, conjuntamente son criterios suficientes…Los ilirios tienen con los ligures en común el que no poseamos ninguna inscripción en su lengua propia…Para Hispania llegó Pokorny al resultado de que había que distinguir tres invasiones indoeuropeas, que podían ser respectivamente caracterizadas mediante hallazgos de su cultura material. La primera invasión la atribuyó a los ilirios, la segunda a los celtas (q-celta) y la tercera igualmente a los celtas (p-celta). (nota) "1 Pokorny substituyó posteriormente "ilirio" por "veneto-ilirio", calificando de error el haber denominado "iliria" la primera inmigración "centroeuropea no celta" a la Península Ibérica (1953, p. 104-109)
Si bien así el punto central del interés se había desplazado del ligur al ilirio y se había extendido, los resultados de Pokorny no fueron, después de todo, más seguros que los de d´Arbois de Jubanville. Siguiendo a otros investigadores, Menéndez Pidal atribuyó a los ligures "una lengua mediterránea bastante europeizada", deduciendo que el contingente indoeuropeo tenía que ser un superestrato ilírico, puesto que una "hipótesis de la mezcla ilirio-ligur resulta la más esclarecedora de la toponimia"…Otros calificativos que Menéndez Pidal empleó en el mismo sentido son: "ambro-ligur", "ambro-ilirio" y ambro-ligur-ilirio"
(ACS : 172-Manfred Faust. Cuestiones generales de toponimia prerromana : 165-187.El texto de M. Faust no va en cursiva.)